Ухвала суду № 7066956, 26.02.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-653

2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 р . Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Яновій В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом:

ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”

до

ОСОБА_1

про примусове стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом прохаючи стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1305, 44 грн., мотивуючи тим, що остання не виконує умов договору та не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивач звернувся з усною заявою прохаючи залишити позов без розгляду з тих підстав, що за вказаною ними у позовній заяві адресою відповідач не проживає та місце її проживання не відоме. Також прохав повернути сплачену ними при подачі позову до суду суму судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про доцільність задоволення даної заяви, оскільки її зміст не порушує права сторін і не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання .

Повернути ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” суму судового збору в розмірі 51 грн. сплачену до місцевого бюджету м. Охтирки, код 23635347, на рахунок 31416537700006 відкритий в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013 при подачі позовної заяви до суду за платіжним дорученням № 533 від 23.02.2009 року у АК “Правекс-Банк”.

Повернути ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. сплачену до державного бюджету м. Охтирки, код 23635347, на рахунок 31211259700006 відкритий в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013 при подачі позовної заяви до суду за платіжним дорученням № 51 від 10.02.2009 року у АК “Правекс-Банк”.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду А.М. Кудін

Справа № 2-653

2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 р . Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Яновій В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом:

ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”

до

ОСОБА_1

про примусове стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом прохаючи стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1305, 44 грн., мотивуючи тим, що остання не виконує умов договору та не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивач звернувся з усною заявою прохаючи залишити позов без розгляду з тих підстав, що за вказаною ними у позовній заяві адресою відповідач не проживає та місце її проживання не відоме. Також прохав повернути сплачену ними при подачі позову до суду суму судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про доцільність задоволення даної заяви, оскільки її зміст не порушує права сторін і не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання .

Повернути ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” суму судового збору в розмірі 51 грн. сплачену до місцевого бюджету м. Охтирки, код 23635347, на рахунок 31416537700006 відкритий в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013 при подачі позовної заяви до суду за платіжним дорученням № 533 від 23.02.2009 року у АК “Правекс-Банк”.

Повернути ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. сплачену до державного бюджету м. Охтирки, код 23635347, на рахунок 31211259700006 відкритий в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013 при подачі позовної заяви до суду за платіжним дорученням № 51 від 10.02.2009 року у АК “Правекс-Банк”.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду А.М. Кудін

З оригіналом згідно /підпис/

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-653

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію ухвали суду від 17.11.2009 року залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ТОВ “Брок-Енергія” про стягнення боргу за тепло - до відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Охтирського міськрайсуду А.М. Кудін

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-653

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію ухвали суду від 17.11.2009 року залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ТОВ “Брок-Енергія” про стягнення боргу за тепло - до відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Охтирського міськрайсуду А.М. Кудін