Рішення № 7066933, 12.10.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.10.2009
Номер справи
2-2103/09
Номер документу
7066933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія:

Справа № 2-2103/09

Рішення

іменем України

5 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, , суд

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 серпня 1996 року одружилася з відповідачем. Від спільного життя народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Відповідно до рішення Охтирського міського суду від 28 лютого 2002 року відповідач зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання сина Владислава в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до повноліття сина. Але відповідач на протязі тривалого часу злісно ухиляється від сплати аліментів, аліменти сплачує нерегулярно та в мізерних сумах, яких недостатньо для належного матеріального забезпечення сина, тому позивач звернулась до суду з позовом та просить суд винести рішення, про зміну розміру стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 до його повноліття, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліменти сплачувати їй як матері дитини

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку нічого не мав проти.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що сторони від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

Згідно Ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно Ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина не заперечує, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачаОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які стягувати на користь позивачки.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191, 192 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України

Вирішив :

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 12 жовтня 2009 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2103/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Відкликати з ВДВС Охтирського МРУЮ в Сумській області виконавчий лист № 2-408/2002 за рішенням від 28.02.2002 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Білера П.П.

З оригіналом згідно: підпис

№ 2-2103/09

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Рішення

іменем України

5 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, , суд

Вирішив :

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 12 жовтня 2009 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2103/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Відкликати з ВДВС Охтирського МРУЮ в Сумській області виконавчий лист № 2-408/2002 за рішенням від 28.02.2002 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Білера П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7066933 ?

Документ № 7066933 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7066933 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7066933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7066933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7066933, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 7066933, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7066933 відноситься до справи № 2-2103/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2103/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7066916
Наступний документ : 7066934