Ухвала суду № 70668764, 04.12.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 грудня 2017 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на частку в майні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Черкаської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на частку в майні.

При вирішенні питання відкриття провадження за нововиявленими обставинами встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановлених ч.3 ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ про сплату судового збору.

У заяві міститься посилання на те, що заявник є інвалідом, що є підставою для звільнення від сплати судового збору за подачу заяви, проте з доданої до заяви копії частини довідки МСЕК не вбачається кому вона видана і до якої групи інвалідності відноситься дана особа.

На момент подачі позову майнового характеру, а саме квітень 2013 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 гривень 40 копійок) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (3441 гривень).

Згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складала 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 гривень 70 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір виходячи з вимог майнового характеру в розмірі 804 гривні 87 копійок (визнання права власності на частку в майні) та за вимоги немайнового характеру в розмірі 126 гривень 17 копійок (встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання заповіту в частині недійсним), а всього 931 гривню 04 копійки.

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 ЦПК України, згідно з якою заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 15 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В протилежному випадку подана заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко