Ухвала суду № 70668017, 22.11.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/414/16-ц

УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи №2/700/358/15 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням в якому просить замінити позивача - Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві на його правонаступника у справі - Управління поліції охорони в м.Києві. Свої вимоги мотивує тим, що постановою КМУ від 25.12.2015 року №1139 «Про внесення змін до постанови КМУ від 13.10.2015 року №834» встановлено, що новостворені підрозділи поліції охорони є правонаступника державних установ Державної служби охорони при МВС України, що ліквідуються. Згідно зі спільним наказом МВС України та Національної поліції України від 26.01.2016 року №51/64, Положенням про УПО в м.Києві, затвердженого наказом Національної поліції України від 19.09.2016 року №876, встановлено, що УПО в м.Києві є правонаступником УДСО при ГУМВС України в м.Києві

Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, розглянувши клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови КМУ від 25.12.2015 року №1139 «Про внесення змін до постанови КМУ від 13.10.2015 року №834», наказу МВС України та Національної поліції України від 26.01.2016 року №51/64 та положенням про УПО в м.Києві, затвердженого наказом Національної поліції України від 19.09.2016 року №876, встановлено, що Управління поліції охорони в м.Києві є правонаступником УДСО при ГУМВС України в м.Києві

Таким чином у зв'язку зі зміною правонаступника у справі, суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання та провести заміну неналежного позивача на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві на його правонаступника у справі - Управління поліції охорони в м.Києві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -