Рішення № 70666228, 27.11.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1412/17

Провадження № 2/382/719/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

27 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Київ, вул. Стеценка,1а до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1, в котрій просив стягнути з відповідачки 15956, 58 грн. вартості необілкованої електричної енергії та 1600 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є: договори та інші правочини...

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2012 року між ПАТ "Київобленерго" та ОСОБА_1 укладено договір № 200148499 про користування електричною енергією, згідно якого здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, (договір, а.с. 5-6, Додаткова угода № 01 до Договору про користування електричною енергією, а.с.7). Згідно умов договору, споживач зобов"язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією. 27 лютого 2017 року працівниками Яготинського підрозділу ПАТ "Київобленерго" при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме, ОСОБА_1 здійснила безоблікове приєднання з порушенням схеми обліку шляхом монтажу провода на провода добудинкового вводу, що призвело до безоблікового споживання електричної енергії. При цьому, 8.07.2016 року ОСОБА_1 була відключена від електропостачання за наявну заборгованість за спожиту електричну енергію, (наряд на відключення за несплату від 18.07.2016 року, а.с.10). За результатом перевірки складено акт про порушення № К 031892 від 27.02.2017 року та акт опломбування речового доказу № 469866, (а.с. 11-13). 10.04.2017 року комісією по розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення № К 031892 від 27.02.2017 року, (а.с.14) та прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. З розрахунку суми збитків від 27.02.2017 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_1 за період з 18.07.2016 року по 26.02.2017 року має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 15956, 58 грн.

Згідно п.п. 42,48 ПКЕЕе споживач електричної енергії зобов"язаний дотримуватись нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Відповідно до абз.1-3 п. 53 ПКЕЕн у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об"єкта або має право користуватися цим об"єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Згідно абз. 9 п. 53 ПКЕЕн рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. Відповідно до п.п. 5 п. 3.1 Методики у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку застосовується ця Методика на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН. Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії, за кількістю днів (у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника -із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Відповідно до п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушення зазначеного у підпунктах 5 та 6 п.3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт/год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби прйимається рівним 8 год., (W доб.с.п=Р с.п х t вик.с.п, де Рс.п.-потужність самовільного підключення, що визначається за формулою (у разі підключення до однієї фази):Рс.п= IхU ном. фаз х соsф. Рс.п.= 6,336 кВт=32*0,22*0,9.W доб.с.п=6,336 кВт*8 год.=50,688 кВт.Виходячи з визначення пропускної потужності проводу, яким здійснене самовільне підключення поза приладом обліку. а саме, 6,336 кВт. год та добового обсягу споживання електричної енергії-50,688 кВт, а період нарахування- з дня відключення (18.07.2016 року).

15.05.2017 року на адресу відповідачки було направлено для ознайомлення протокол засідання комісії, розрахунок суми збитків, повідомлення про оплату від 10.07.2017 року по акту про порушення та претензію від 16.06.2017 року, (а.с. 16-18), однак, відповідачкою не сплачено вартість не облікованої еектричної енергії.

Враховуючи, що позивачем надавались послуги, а відповідачка користувалася ними, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 218, 224,226 ЦПК України, п.1 ч.2 ст. 11, ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Київ, вул. Стеценка,1а до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Київ, вул. Стеценка,1а 15956,58 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 58 коп. вартості необлікованої електричної енергії на р/р 26039320734279 в ПАТ "Держвний ощадний банк України", МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188 та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору на р/р 26003010517308 в ПАТ "Альфа-банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ: 23243188.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Литвин Л.І.