Ухвала суду № 70666213, 01.12.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.12.2017
Номер справи
381/3235/17
Номер документу
70666213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/82/17

381/3235/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 грудня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу від 19.09.2017 року у справі за заявою ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, якою заявлені вимоги задоволено.

28.11.2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла письмова заява представника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду по зазначеній цивільній справі, оскільки в абзаці другому резолютивної частини ухвали не вірно вказано заявника, як правонаступника, а саме: вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Експерт», замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал». У зв'язку з чим, просить виправити зазначену описку.

В судове засідання представник заявника не з'явився, просив заяву розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

19.09.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу по цивільній справі за заявою ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, де задоволено заявлені вимоги. При виготовленні ухвали, судом була допущена описка у абзаці другому резолютивної частини ухвали, щодо написання найменування заявника, як правонаступника, а саме: вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Експерт», замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал». Даний факт підтверджується матеріалами справи за заявою ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2017 року, провадження № 6/381/89/17, справа № 381/3235/17, вказавши найменування заявника, як правонаступника - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апреляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

С У Д Д Я Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 70666213 ?

Документ № 70666213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70666213 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70666213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70666213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70666213, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 70666213, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70666213 відноситься до справи № 381/3235/17

Це рішення відноситься до справи № 381/3235/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70666210
Наступний документ : 70699296