Ухвала суду № 70664887, 28.11.2017, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1164/17

Провадження № 2/288/598/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Мітніцького Ю.Г.,

відповідача - ОСОБА_4,

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника: ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцького Юрія Георгійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Попільнянська Державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в особі представника: ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцького Юрія Георгійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Попільнянська Державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання недійсним заповіту.

13 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заяву про дозвіл на відео- фіксацію судового засідання.

Відповідач Мітніцький Ю.Г. в судовому засіданні заперечує проти задоволення даної заяви, так як буде розголошуватися нотаріальна таємниця.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти відео- фіксації судових засідань.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши заяву, приходить до висновку про часткове задоволення даної заяви.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 6 ЦПК України, учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіо технічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото - і кінозйомки, відео - звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення публічного судового засідання є основоположним принципом закріпленим у п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції з захисту прав людини ( рішення у справі Ріпан проти Австрії).

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»; ст. 6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на відео- фіксацію судових засідань задовольнити частково.

Надати дозвіл на відео - фіксацію судового засідання, крім допиту нотаріуса Мітніцького Ю.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник