Рішення № 70664801, 04.12.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3606/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 грудня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (надалі - відповідач) і просить визнати дії відповідача протиправними та стягнути з Овруцького ОУПФУ на його користь в порядку спадкування за законом нараховані, але не отримані за життя ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року кошти в сумі 20761,87 грн., передбачені ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Народицького районного суду було визначене право ОСОБА_2, на отримання підвищення до пенсії, однак, остання за життя кошти не отримала. Він як спадкоємець за законом успадкував право на отримання належних ОСОБА_2 коштів. Однак відповідач відмовив йому у виплаті донарахованих коштів.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, але в позові просить суд слухати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень щодо позовних вимог не надав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Народицького районного суду від 19.09.2014 року у справі №284/1152/14 зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру та додаткову пенсію, за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірі, визначеному ст.ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25.01.2014 року по 30.06.2014 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 08.06.2016 року (а.с.11).

Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області, і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 06.07.2017 року державним нотаріусом Народицької ДНК ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №1140, на доплати до пенсії в сумі 20761,87 грн., (а.с.11).

Згідно листа Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 28.09.2017 року за №1274/02.3 ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії відповідно до постанови Народицького районного суду від 19.09.2014 року по справі №284/1154/14-а та нараховано доплату в сумі 20761,87 грн. за період з 25.01.2014 року по 30.06.2014 року, виплата коштів не проведена в зв»язку з відсутністю фінансування з Державного бюджету (а.с.12).

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3 ст.52 Закону).

Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до пунктів 1, 3 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України № 384/2011 від 06 квітня 2011 року із відповідними змінами, Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок). Одним з його основних завдань є реалізація державної політики з питань пенсійного забезпечення; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством тощо.

Відповідно до чинного у даний час Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах, яке затверджене постановою правління Пенсійного Фонду України від 22 грудня 2014 року № 28-2, управління Пенсійного фонду України в районах є територіальними органами Пенсійного фонду України. Управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань серед іншого: планує доходи та видатки коштів Фонду в районі (місті), у межах своєї компетенції забезпечує виконання бюджету Фонду; призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, щомісячне довічне грошове утримання суддям у відставці, допомогу на поховання та інші виплати відповідно до законодавства; забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій тощо.

Аналіз наведеного вище, інших положень Законів України «Про пенсійне забезпечення», «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вказує на те, що відповідач є суб'єктом здійснення пенсійних виплат, передбачених статтями 39, 51 Закону № 796-ХІІ.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі перейменовано на Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на отримання нарахованих, але не отриманих її сином за життя пенсійних виплат, а тому, позовні вимоги слід задовольнити.

Позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 1217, 1218, 1261, 1227 ЦК України, статтею 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , статтями 2, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212-215, 218,224-226,228 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дії Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині відмови виплатити ОСОБА_1 в порядку спадкування коштів, по постанові Народицького районного суду Житомирської області від 19.09.2014 року по справі №284/1152/14-а протиправними.

Стягнути з Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом нараховані, але не отримані за життя ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року грошові кошти, відповідно до ст.ст.39,51 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25.11.2014 року по 30.06.2014 року в сумі 20761,87 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом