Ухвала суду № 70664332, 04.12.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1387/17

Провадження № 2/273/692/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року суддя Баранівського районний суду Житомирської області Бєлкіна Д.С. з власної ініціативи, розглянувши питання про виправлення описку в ухвалі від 23.11.2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області 23.11.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 23.11.2017 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в абзаці третьому резолютивної частини ухвали була здійсненна описка, а саме вказано «щодо ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року» замість «щодо ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року» (а.с.6), тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в абзац третій резолютивної частини ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 23.11.2017 року по цивільній справі № 273/1387/17, а саме частину речення викладену як «щодо ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року» замінити на «щодо ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна