Ухвала суду № 70664155, 04.12.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
161/20031/14-ц
Номер документу
70664155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/20031/14-ц

Провадження № 6/161/311/17

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань Кубяк О.В., за участі представника боржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 січня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1107166200 від 06.11.2006 року в розмірі 71999 франків 44 репенів, що еквівалентно за курсом НБУ 1114973 гривні 25 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений судовий збір в розмірі - 3654 гривні.

Вказане рішення набрало законної сили 09 лютого 2015 року.

На виконання цього судового рішення стягувачу (ПАТ «Дельта Банк») 30 березня 2015 року був виданий виконавчий лист.

На адресу суду 25 липня 2017 року надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що стягувач пред'явив виконавчий лист до примусового виконання, однак постановою державного виконавця Другого ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області від 15 червня 2016 року ВП №48813427 виконавчий документ був повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV.

Вказана постанова надійшла фактично до банку 03 жовтня 2016 року.

05 жовтня 2016 року набрав чинності новий Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до положень якого введена обов'язкова сплата авансового внеску під час пред'явлення виконавчих документів для примусового виконання.

У зв'язку з тим, що на той час у банку здійснювалася процедура виведення з ринку, яка передбачена Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», банк не зміг вчасно сплатити авансовий внесок, та сплатив його лише 22 червня 2016 року, тобто по минуванню строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З наведених вище мотивів просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник стягувача у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник боржника у судовому засіданні заяву заперечив, вважає причини пропуску банком строку пред'явлення виконавчого документу до виконання неповажними.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання слід відмовити, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи та сторонами не заперечується, заочне рішення суду від 22 січня 2015 року набрало законної сили з 09 лютого 2015 року. Виконавчий документ був виданий 30 березня 2015 року.

05 жовтня 2016 року набрав чинності новий Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 рок №1404-VIII (далі - Закон).

Відповідно до пункту 5 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1404-VIII, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

В свою чергу, частиною першою та другою статті 12 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавчий документ у справі був виданий до набрання чинності Законом України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, тому на підставі пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить три роки з дня набрання рішенням сили законної сили, тобто до 09 лютого 2018 року.

З врахування перериванням цього строку за фактом пред'явлення його до примусового виконання, він починає заново обчислюватися починаючи з 15 червня 2016 року, коли державний виконавець виніс постанову про повернення цього виконавчого документа стягувачу.

Отже, наразі строк пред'явлення виконавчого документа у справі у зв'язку з його перериванням становить до 15 червня 2019 року, він не є пропущений стягувачем, а тому підстав для його поновлення у суду немає.

Керуючись статтями 210, 371 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області А.О. Подзіров

Часті запитання

Який тип судового документу № 70664155 ?

Документ № 70664155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70664155 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70664155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70664155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70664155, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 70664155, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70664155 відноситься до справи № 161/20031/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/20031/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70664150
Наступний документ : 70664157