
Справа № 638/16861/17,
№2-а/638/856/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шатилівський», Голова правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1 до Харківської міської ради, комунального підприємства «Жилкомсервіс», управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки а комунального майна Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності органів місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, комунального підприємства «Жилкомсервіс», управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки а комунального майна Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності органів місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії.
08.11.2017 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху.
Позивачем недоліки усунуті.
Справу може бути призначено у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107 ч.4 КАС України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шатилівський», Голова правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1 до Харківської міської ради, комунального підприємства «Жилкомсервіс», управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки а комунального майна Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності органів місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 14-15 годин 22 грудня 2017 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52 В, каб. 119.
Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журнал судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Відповідно ст.. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків визначених у ст.. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Руднєва
Судове рішення № 70663301, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16861/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: