
30.10.17
провадження№ 2/200/4330/17 справа № 200/18765/17
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Яковлев Д.О., ознайомившись із позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання жилих приміщень будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача, відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, позивачем до позовної заяви додаються її копії та копії документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.
Порядок сплати та ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Як роз'яснено у п.26 Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2016 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» документ про сплату судового збору подається до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
При ознайомленні з позовною заявою було встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в супереч зазначеним нормам права, до позовної заяви додано не оригінал, а копію платіжного доручення №23 від 29 травня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 800 грн., в той час як сума судового збору у даній справі повинна становити 1 600 грн. Крім того, до позовної заяви не надано документу, який підтверджує надання ОСОБА_2 повноважень для підписання позовної заяви, що суперечить вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати ОСББ «Добробут 2008» сплатити судовий збір у розмірі 1 600 грн. (ст.4 Закону України «Про судовий збір») за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31210206700004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, а також надати документ (наказ, протокол зборів тощо), який підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання позовної заяви ОСББ «Добробут 2008».
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання жилих приміщень будинку та прибудинкової території - залишити без руху.
Повідомити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 2008» про необхідність виправити у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 600 грн. на реквізити Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, а також документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 2008».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Яковлев
Судове рішення № 70663273, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/18765/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: