Ухвала суду № 70663180, 28.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28.11.2017 справа № 905/1594/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: ОСОБА_4 ОСОБА_5, за посвідченням не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від26.09.2017 (підписано 02.10.17)у справі№ 905/1594/17 (суддя Паляниця Ю.О.)за позовомКостянтинівської місцевої прокуратури м.Костянтинівка, Донецької області до1.Костянтинівської районної державної адміністрації с.Іллінівка, Костянтинівський район, Донецька область; 2.Фермерського господарства "Рось", с. Зоря, Костянтинівський район, Донецька області провизнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2007р

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.09.17 по справі № 905/1594/17 відмовлено у задоволенні позову Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка до Костянтинівської районної державної адміністрації, с.Іллінівка та Фермерського господарства «Рось», с.Зоря про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору оренди землі від 21.12.2007р., укладеного між Костянтинівською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством «Рось», який зареєстрований у Костянтинівському районному відділі Донецької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від лютого 2008 року за №040815700001.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №05/1-1403 вих.-17 від 19.10.2017, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2017 у справі №905/1594/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017р. апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 28.11.2017р.

У зв’язку із перебуванням у відпустці судді Склярук О.І. на призначену дату засідання, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.11.2017, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.

Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

28.11.2017р. у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній прокурор, який просив задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі.

Інші учасники судового процесу в засідання не з'явились. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін та інших учасників судового процесу, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.01.2018 о 14:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 7 екз.:

1 - позивачу;

3 - відповідачам;

1 - прокуратура Дон.обл.;

1 - прокуратура Харк.обл.;

1 - у справу.