
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. Київ К/800/6560/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної фіскальної служби України
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року
у справі №826/16838/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"
до Державної фіскальної служби України
про визнання недійсною та скасування податкової консультації,
встановив:
Державною фіскальною службою України подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
06.04.2017 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.
29.11.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Цвіркуна Ю.І., що є підставою для прийняття касаційної скарги суддею до провадження.
Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.
Керуючись статтею 158, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти адміністративну справу до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 70663140, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16838/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: