Ухвала суду № 70663118, 28.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Київ К/800/39243/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини А 0549 на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок,

встановив :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 квітня 2007 року позов задоволено.

Ухвалою судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А 0549 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 квітня 2007 року на підставі частини 4 статті 189 КАС України з тих підстав, що апеляційна скарга подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

У касаційній скарзі військова частина А 0549 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення судом норм процесуального права та направити справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

При цьому, у касаційній скарзі ставиться питання про відстрочення сплати судового збору з тих підстав, що військова частина А 0549 фінансується за рахунок коштів державного бюджету та через нестачу коштів відсутня можливість його сплати.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності з 05 січня 2017 року) передбачено, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору з 01 січня 2017 року становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 88 КАС України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведені у клопотанні відповідача аргументи не свідчать про такий майновий стан військової частини А 0549, за якого вона позбавлена можливості сплатити 1600,00 грн судового збору і не є підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки не підтверджені жодними належними доказами.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Відмовити військовій частині А 0549 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу військової частини А 0549 на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок - залишити без руху.

3. Надати військовій частині А 0549 строк до 20 грудня 2017 року для сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

4. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак