Ухвала суду № 70662689, 30.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 листопада 2017 р. Справа № 804/6825/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВБА Пак" до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Дарвін ріалайз", ТОВ "Лаконія інвест", ТОВ "Келанг", ТОВ "Спецремпідряд", ТОВ "Вертікс-трейд", ТОВ "Компанія Спектром", ТОВ "Пермос", ТОВ "Юніленд компані" про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "ВБА Пак" звернулося до суду з позовом до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 14 листопада 2017 року.

В судовому засіданні 30 листопада 2017 року представники сторін надали свої пояснення.

Ухвалою суду від 30 листопада 2017 року до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено ТОВ "Дарвін ріалайз" (код ЄДРПОУ40493737), ТОВ "Лаконія інвест" (код ЄДРПОУ 40468758), ТОВ "Келанг" (код ЄДРПОУ 40881687), ТОВ "Спецремпідряд" (код ЄДРПОУ 40981961), ТОВ "Вертікс-трейд" (код ЄДРПОУ 40053000), ТОВ "Компанія Спектром" (код ЄДРПОУ 40372825), ТОВ "Пермос" (код ЄДРПОУ 40906994), ТОВ "Юніленд компані" (код ЄДРПОУ40472764).

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що для повідомлення третіх осіб та для уникнення порушення строків розгляду адміністративної справи, провадження у даній справі має бути зупинено.

Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/6825/17 до 09 години 00 хвилин 26 грудня 2017 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1