Ухвала суду № 70662557, 01.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5848/17

УХВАЛА

01 грудня 2017 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» до Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду в м. Одеса про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування повідомлень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» з адміністративним позовом до Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду в м. Одеса про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду в м. Одеса з направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» з супровідними листами №1499/07 від 18.05.2017 року повідомлення №41 за квітень 2017 року на суму – 3820,55 грн., повідомлення №51 від 04.05.2017 року на суму – 688,21 грн., повідомлення №52 від 04.05.2017 року на суму – 3008,52 грн, №3123/07 від 15.06.2017 року, повідомлення №62 від 03.05.2017 року на суму – 4133,36 грн., №4701/07 від 14.07.2017 року, повідомлення №80 від 20.06.2017 року на суму – 2742,82 грн; визнання протиправними та скасування повідомлення №41 за квітень 2017 року, повідомлення №51 від 04.05.2017 року, повідомлення №52 від 04.05.2017 року, повідомлення №62 від 03.05.2017 року, повідомлення №80 від 20.06.2017 року.

Ухвалою судді від 16.11.2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.

Ухвалою судді від 24.11.2017 року зазначений адміністративний позов був повернутий позивачу.

29.11.2017 року (вхід. № 32833/17) через канцелярію суду надійшла письмова заява представника позивача про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору № 498 від 20.11.2017 року.

З урахуванням викладеного та відповідно до приписів ст.87 КАС України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору в розмірі 1600,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.87, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 96, код ЄДРПОУ 00224863, р/р 26008311132101, Банк ПАТ «Південний», м. Одеса, МФО 328209)) сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

інше