Ухвала суду № 70662135, 30.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/18828/17

н/п 2-а/640/580/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 43/3566/о/250-17-П від 06.11.2017 р., винесену начальником ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про накладення на неї штрафу

Адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України: до адміністративного позову не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1600 грн., який слід сплатити на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача – 851011, призначення платежу – судовий збір за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Крім того, згідно даних державного реєстру фізичних осіб-підприємців місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є м. Харків, пр. Науки (Леніна), 29, кв.44. В постанові № 43/3566/о/250-17-П від 06.11.2017 р. про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу, також місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Відповідач ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Тому, позивачці слід надати докази, підтверджуючі, що позивачка зареєстрована в Київському районі м. Харкова для вирішення питання щодо територіальної підсудності справи.

У зв'язку з викладеним, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувати позивачці протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків позов вважається неподаним і повертається позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ