Постанова № 70661951, 28.11.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3116/17

Номер провадження 3/213/1056/17

П О С Т А Н О В А

28 листопада 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АМ № 929481, виданий Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, громадянина України, фізична-особа підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні було складено протокол № 203/4.2-5 від 06.11.2017 року про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_2, про те що останній в магазині «Ксенія», розташованого по вул. Каткова, буд. 10 в м. Кривому Розі, будучи посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України, допустив порушення вимог законодавства про працю, що було встановлено при проведенні інспекційного відвідування ФОП, а саме:

- остаточний рахунок зі звільненою 09.10.2017 року, працівницею ОСОБА_3, проведено 06.11.2017 року (пізніше дня звільнення), що становить порушення вимог ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116 КЗпП;

- ФОП ОСОБА_4 не здійснено виплату ОСОБА_3 середнього заробітку за весь час затримки з дня звільнення по день фактичного розрахунку, що становить порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП;

- приватним підприємцем не ведуться відомості виплати заробітної плати, що становить порушення вимог ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про оплату праці»

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 203/4.2-5 від 06.11.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнобовязкове державне соціальне страхування № 318/4.2-5, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 в порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, а також інших порушень вимог законодавства про працю, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (Державної судової адміністрації України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя О.М. Нестеренко