
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3060/17
Номер провадження 3/213/1045/17
П О С Т А Н О В А
28 листопада 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сєднєва, 3/79, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції складено протокол серія БР № 069780 від 26.10.2017 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2, про те, що останній 26.10.2017 о 17 годині 55 хвилин по вул. Гірників, у м. Кривому Розі, керував транспортним засобом DAEWOO NEXIA, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КпАП України, підтверджується наданими суду матеріалами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно копії постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2017 року ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у повторному протягом року керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Згідно із довідкою, виданою УПП в м. Кривому Розі, встановлено, що ОСОБА_2 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності за порушенняПДР України, а саме ч. 1ст. 130 КУпАПвже притягувався, однак зухвало нехтує вимогами закону, грубо порушуєПДР України, та знову скоїв правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 130 КУпАП, майновий стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, помякшуючі та обтяжуючі обставини.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави (Державної судової адміністрації України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_5.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 70661750, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3060/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: