Ухвала суду № 70661290, 29.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши питання щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Гранула» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранула» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21 вересня 2017 року, ухваленою в порядку скороченого провадження, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду, ТОВ «Гранула» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2017 року залишена без руху до 24.11.2017 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги:

- для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 160 грн.

Станом на 29.11.2017 року в Одеському апеляційному адміністративному суді відсутні відомості щодо вручення апелянту копії ухвали від 27.10.2017 року.

З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ст. 102 КАС України, вважаю за можливе продовжити апелянту до 25 грудня 2017 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2017 року.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 102, 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити до 25 грудня 2017 року строк усунення товариством з обмеженою відповідальністю «Гранула» недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року по справі № 815/3382/17.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі