КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 750/5613/17
У Х В А Л А
"01" грудня 2017 р. м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради на Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, Начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради Шкуріної Людмили Григорівни, Заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради Ровенець Лариси Вікторівни, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про визнання протиправними та скасування Припису і Постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем - Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, подано апеляційну скаргу, в якій воно просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 189, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради на Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, Начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради Шкуріної Людмили Григорівни, Заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради Ровенець Лариси Вікторівни, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про визнання протиправними та скасування Припису і Постанови.
2. Надіслати Сторонам копії: ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а Позивачу - копію апеляційної скарги.
3. Встановити Позивачу для подачі письмових заперечень термін до 12 грудня 2017 року.
Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі наявності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про її розгляд за їх відсутності або неприбуття жодної з цих осіб у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Бабенко К.А
Судове рішення № 70660500, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5613/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: