Ухвала суду № 70659459, 23.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
826/14356/17
Номер документу
70659459
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/14356/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Боярчука В.О. та представників сторін:

від позивача - Цимбровської Ю.О.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову в справі

за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНЕРС» Державної фіскальної служби України визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАНЕРС» (далі по тексту - позивач, ТОВ «БАНЕРС») звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 04 жовтня 2017 року №204487/39383671 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31 липня 2017 року №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «БАНЕРС», та зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31 липня 2017 року №4, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «БАНЕРС» датою направлення « 14.07.2017».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні 23 листопада 2017 року представником позивача подано заяву про відкликання адміністративного позову.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши доводи представника позивача щодо наявності підстав для закриття провадження у справі, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відкликання адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а отже, є підстави для прийняття заяви позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на положення частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 111, 121, пунктом 5 частини 1 статті 155, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНЕРС» про відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНЕРС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 04 жовтня 2017 року №204487/39383671 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31 липня 2017 року №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «БАНЕРС» та зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31 липня 2017 року №4, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «БАНЕРС» датою направлення « 14.07.2017» - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70659459 ?

Документ № 70659459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70659459 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70659459 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70659459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70659459, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 70659459, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70659459 відноситься до справи № 826/14356/17

Це рішення відноситься до справи № 826/14356/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70659457
Наступний документ : 70659461