ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2017 року м. Київ № 826/15227/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілкор»
до
Київської міської митниці ДФС
про
визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA100010/2017/000076/1 від 25.05.2017 р., № UA100010/2017/000045/1 від 25.05.2017 р., картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № UA100010/2017/000154, № UA100010/2017/000153,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілкор» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA100010/2017/000076/1 від 25.05.2017 р., № UA100010/2017/000045/1 від 25.05.2017 р., картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № UA100010/2017/000154, № UA100010/2017/000153.
Ознайомившись із позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі – Закон N 3674-VI) судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.
Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 названого Закону, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Водночас, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону N 3674-VI).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA100010/2017/000076/1 від 25.05.2017 р., № UA100010/2017/000045/1 від 25.05.2017 р., картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № UA100010/2017/000154, № UA100010/2017/000153, тобто позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.
Згідно платіжного доручення № 693 від 23.11.2017 р. позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 600,00 грн., що судом приймається до уваги в якості доказів сплати судового збору за одну позовну вимогу.
Натомість доказів сплати судового збору за три позовні вимоги позивачем не надано у зв’язку із чим вказаний недолік підлягає усуненню.
Таким чином, позивачу на усунення недоліків позовної заяви необхідно доплатити судовий збір у сумі 1600,00*3=4800,00 грн. та надати суду докази такої сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.
Документи на усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати через канцелярію Окружного адміністративного суду м.Києва, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.
Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.П. Васильченко
Судове рішення № 70659258, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15227/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: