Ухвала суду № 70659148, 20.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Київ № 826/14731/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись із клопотанням про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Київської міської державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

Водночас позивач звернувся до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом:

- зупинити дію рішення Комісії з питань розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства, оформленого протоколом №66 засідання Комісії з питань розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства (м. Київ, 03.11.2017), затвердженого 10.11.2017 року;

- заборонити Київській міській державній адміністрації, структурним підрозділам Київської міської державної адміністрації, в тому числі Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на виконання рішення Комісії з питань розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства, оформленого протоколом №66 засідання Комісії з питань розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності. Засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства (м. Київ, 03.11.2017), затвердженого 10.11.2017 року, відносно тимчасових споруд Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розташованих на земельній ділянці за адресою:

- АДРЕСА_1 (Договір № 06326-17/8 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою від 03 липня 2017 року);

- заборонити Київській міській державній адміністрації, структурним підрозділам Київської міської державної адміністрації, в тому числі Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на демонтаж (знесення) тимчасових споруд Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розташованих на земельній ділянці за адресою:

- АДРЕСА_1 (Договір № 06326-17/8 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою від 03 липня 2017 року).

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з частиною першою статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями статті 117, 118, частини четвертої статті 160, статті 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 826/14731/17 до розгляду клопотання про забезпечення позову на 28.11.17 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал № 42.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі, яка яка не заявляє самостійних

вимог на стороні відповідача подати письмові заперечення щодо заявленого клопотання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна