Ухвала суду № 70658904, 22.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року № 826/6328/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчука А.Б., при секретарі Ксендзові А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Міністерства внутрішніх справ України

треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

За участю представників сторін:

позивач, представник позивача 1, третя особа 1, представник третьої особи 3: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

позивач 3, третя особа 2: не з'явилась

Встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 22 листопада 2017 року ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи. Зазначила, що рішення у даній справі в подальшому може безпосередньо вплинути на права і обов'язки Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що позивач та третя особа вважає, що рішення в даній справі вплинуть на права Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, суд задовольняє клопотання про залучення третьої особи.

Одночасно ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме матеріалів виконавчого провадження 1546426.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заявлене клопотання та зобов'язує Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві подати належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 1546426.

Керуючись ст. ст. 53, 69, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

2. Направити третій особі копію адміністративного позову.

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. Витребувати від третьої особи Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 1546426. Витребувані документи слід направити до Окружного адміністративного суду міста (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) в строк до 20 грудня 2017 року.

5. Відкласти судовий розгляд справи на 21 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 124.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги га рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 3 ст. 53 КАСУ).

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 27.11.2017р.