Ухвала суду № 70658711, 01.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2017 р. Справа № 820/5462/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МК Автоспецстрой” до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року ТОВ “МК Автоспецстрой” до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 26.06.2017р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 1439376,25 грн. ( в т.ч. за податковим зобов’язанням - 1151501,00 грн., штрафні санкції - 287875,25 грн.);

- cкасувати податкове повідомлення - рішення від 26.06.2017р. №0000201405 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 512899,00 грн. (в т.ч. за податковим зобов’язанням - 512899,00 грн., штрафні санкції - 0 грн.).

Ухвалою від 20 листопада 2017 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви, а саме позивачу необхідно було надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у сумі 29284,13 грн.

На виконання вищевказаної ухвали представником позивача 30 листопада 2017 року було надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору № 2568 від 24.11.2017 року у сумі 29284,13 грн., тобто позивачем було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МК Автоспецстрой” до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 14.12.2017 р. надати письмові заперечення проти позову та обов’язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.