Ухвала суду № 70658667, 07.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 листопада 2017 року

м. Київ

№ 826/122/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Качура І.А., Келеберда В.І., розглянувши в порядку письмовому провадженні адміністративну справу та заяву про закриття провадження у справі

за позовом

Національного банку України

до

Міністерства соціальної політики України,

Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві адміністрації

про

визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Національного банку України (надалі – Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України (надалі – Відповідач 1), Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві адміністрації (надалі – Відповідач 2) , в якому просив Суд: визнати протиправною бездіяльність Міністерства соціальної політики України та Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві адміністрації, що полягає в нездійсненні перерахування суми компенсації середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час здійснення мобілізації, на особливий період, виплаченого Національним банком України у грудні 2015 року на загальну суму 14486,09 грн.; стягнути на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106, рахунок отримувача: 47150992762, банк отримувача: Національний банк України, м. Київ, код банку отримувача: 300001) з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві адміністрації компенсацію за нараховану та виплачену заробітну плату працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, в розмірі 14486,09 грн.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва 31.05.2017 року надійшла заява від Національного банку України про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв’язку із сплатою Відповідачем 2 компенсації Позивачу за нараховану та виплачену заробітну плату працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, в розмірі 14486,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2254 від 11.05.2017 року.

Крім того, Позивач також просив стягнути з Відповідачів витрати зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлене клопотання в повному обсязі.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

В судовому засіданні представники Відповідача 2 підтримав заяву Національного банку України про відмову від позову та заперечував проти стягнення судового збору у справі № 826/122/17.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України суд дійшов переконання про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 51, ч.ч. 1, 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання представника Національного банку України підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 128, ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Національного банку України задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/122/17.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді І.А. Качур

В.І Келеберда