
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 819/1574/17
01 грудня 2017 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-громадянин ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року справу призначено до судового розгляду на 25 жовтня 2017року о 12:00 год.
25 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено на 08 листопада 2017 року о 12:00 год. у зв'язку з долученням до матеріалів справи письмових заперечень та надання строку позивачу для їх ознайомлення.
В судове засідання призначене на 08 листопада 2017 року о 12:00 год. сторони не з'явилися, проте через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подали клопотання про відкладення розгляду справи, які задоволено та відкладено розгляд справи на 01 грудня 2017 року о 10:00 год..
В судове засідання призначене на 01 грудня 2017 року о 10:00 год. повторно не з'явився позивач, хоча про день час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином відповідно до статей 33,35 КАС України шляхом надсилання ухвали про відкладення справи рекомендованою поштовою кореспонденцією на адресу позивача, яка зазначена ним у позовній заяві, проте така поштова кореспонденція повернулася до суду із відміткою оператора поштового зв'язку "за незапитом".
Згідно частини одинадцять статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Причини неприбуття до суду позивач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до положень частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України та у зв'язку з тим, що відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні, не здійснюючи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною першою статті 150 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Підстави відкладення розгляду справи передбачені статтею 128 КАС України.
Так, у відповідності до пункту 2 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача висловила думку про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання з невідомих причин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, слід також продовжити строк її розгляду.
Одночасно суд зауважує, що згідно частини третьої статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 41,128,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №819/1574/17 на 26 грудня 2017 року о 10:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Продовжити строк розгляду справи.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 70658648, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1574/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: