Ухвала суду № 70658111, 30.11.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи № 812/1192/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Технологія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 14.04.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, від 11.07.2017 № НОМЕР_3,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Технологія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 14.04.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, від 11.07.2017 № НОМЕР_3.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Технологія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 14.04.2017 №0001581203, № НОМЕР_2, від 11.07.2017 № НОМЕР_3 задоволено частково.

При виготовленні тексту постанови від 14.11.2017 по адміністративній справі № 812/1192/17 в другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови допущено описки в зазначенні номерів податкових повідомлень - рішень, а саме: замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.04.2017 № НОМЕР_2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 в частині застосування штрафних санкцій за січень 2015 року в розмірі 436,11 грн.» помилково зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.04.2017 № НОМЕР_1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 001591203 в частині застосування штрафних санкцій за січень 2015 року в розмірі 436,11 грн.».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року в адміністративній справі №812/1192/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Технологія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 14.04.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, від 11.07.2017 № НОМЕР_3 в порядку письмового провадження на 30 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.