Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
01 грудня 2017 року Справа № П/811/2008/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про застосування заходів реагування
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04364302) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі дошкільного навчального закладу "Сонечко" Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Світловодського району, с.Глинськ, вул.Центральна, 15, шляхом заборони її використання (експлуатації) Глинською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.
Ухвалою від 21 листопада 2017 року у справі відкрито скорочене провадження, яка в установленому порядку направлялася відповідачу, як вбачається зі зворотного поштового повідомлення кореспонденція отримана 23.11.2017 року (а.с.36).
01 грудня 2017 р. відповідачем до суду подано заперечення проти позову.
Згідно з ч.4 ст. 183-2 КАС України – у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на необхідність встановлення об'єктивних обставин по справі, суд вважає за неможливе ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 107, 183-2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 17:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.
Зобов’язати позивача провести перевірку усунення відповідачем порушень законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. та документальні докази проведення перевірки та її результатів надати суду.
Надати до суду докази проведення перевірки в термін до 13 грудня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 70658087, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № П/811/2008/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: