Постанова № 70658021, 25.10.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Справа № П/811/1414/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (далі – позивач) до приватного підприємства «Стовіта» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Стовіта» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 7 931 926,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем існує податковий борг, який відповідачем добровільно не сплачений.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України повернулась до суду з відміткою "за незапитом".

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності юридичної особи за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, вважається, що судова повістка вручена їй належним чином.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Стовіта» зареєстроване органами державної реєстрації, як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа та знаходиться на обліку в Бучацькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області як платник податків.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Щодо податкового боргу відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 7931926,71 грн. судом встановлено, що заборгованість складаєтсья з наступних платежів:

- податок на додану вартість - 1796845,71 грн.(1124402,00 грн. - основний платіж, 576220,79 грн.- штрафні санкції, 96222,92 грн. - пеня) заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв'язку з несплатою узгодженого зобов'язань, нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень від 11.04.2017 року №0001361200 та №0001401200 винесених на підставі акту перевірки від 22.03.2017 року №832/19-00-12-01/7/38048363, а також згідно податкового повідмолення - рішення №0003331401 від 22.05.2017 року винесеного на підставі акта перевірки №929/19-00-14-01/38048363 від 28.03.2017 року та податкового повідомлення-рішення №0004751204 від 01.06.2017 року винесеного на підставі акта перевірки №1431/1900-1204/38048363 від 20.04.2017 року. Також платнику нараховано пеню за період з 08.12.2016 року по 03.07.2017 року, що підтверджується розрахунком пені, обчисленої та виявлені податковим органом;

- податок на прибуток приватних підприємств - 1768771,76 грн.( 1361940,80 грн. - основний платіж, 335745,00 грн. - штрафні санкції, 71085,96 грн. - пеня) заборгованість по податку на прибуток виникла у зв'язку з несплатою узгодженого зобов'язань, нарахованих платником самостійно згідно декларації з податку на прибуток підприємств №9269736778 від 09.02.2017 року, та нарахованих податковим повідомленням-рішенням від 22.05.2017 року №0003321401 винесене на підставі акту перевірки від 28.03.2017 року №929/19-00-14-01/38048363, а також нараховано пеню за період з 11.03.2017 року по 03.07.2017 року, що підтверджується розрахунком пені, обчисленої та виявлені податковим органом;

- пальне - 4356726,30 грн. ( штрафні санкції) заборгованість по пальному виникла у зв'язку з несплатою узгодженого зобов'язання, нарахованих податковим повідомленням-рішенням від 11.05.2017 року №0001174000 винесене на підставі акту перевірки від 04.04.2017 року №1020/40-00/38048363;

- податок на доходи фізичних осіб що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 7282,46 грн. (3074,72 грн. -основний платіж, 3435,32 грн. - штрафні санкції, 772,42 грн. - пеня) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла у зв'язку з несплатою узгодженого зобов'язань, нарахованих згідно податкових повідомлень - рішень від 22.05.2017 року №0002131300, №0002141300, №0002151300 винесених на підставі акту перевірки від 28.03.2017 року №929/19-00-14-01/38048363, а також нараховано пеню в сумі 772,42 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки;

- військовий збір - 55,85 грн. (штрафні санкції) Заборгованість по військовому збору виникла у зв'язку з несплатою узгодженого зобов'язань, нарахованого згідно податкового повідомлення-рішення від 22.05.2017 року №0002161300 винесеного на підставі акту перевірки від 28.03.2017 року №929/19-00-14-01/38048363;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів - 2244,63 грн. (штрафні санкції) заборгованість по платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів виникла у зв'язку з несплатою узгодженого зобов'язань, нарахованого згідно податкового повідомлення-рішення від 22.05.2017 року №0003311403 винесених на підставі акту перевірки від 28.03.2017 року №929/19-00-14-01/38048363.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платників податків стягується контролюючим органом на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у контролюючого органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, у зв'язку з наявністю податкового боргу податковим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" до ПП «Стовіта» за № 41330-19 від 12.12.2016 року на суму 196488,00 грн., яку відповідач отримав 17.12.2016 року згідно підпису уповноваженої особи (а.с.14).

Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу відповідно до вимог статті 58 ПК України, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідачем доказів повної або часткової сплати податкового боргу, заперечень проти позову суду не надано.

На підтвердження наявності боргу представником позивача надано до суду розрахунок податкового боргу ПП «Стовіта» станом на 24.10.2017 року (а.с.101), довідку про наявність боргу ПП «Стовіта» станом на 24.10.2017 року (а.с.102), облікову картку відповідача (а.с.104-109).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Стовіта» (код ЄДРПОУ - 38048363) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 7931926,71 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1