Ухвала суду № 70657760, 01.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

01 грудня 2017 р. Справа № 805/3835/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в постанові Донецького окружного адміністративного суду

від 22.11.2017 року

у справі № 805/3835/17-а

за позовною заявою Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду

України Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю

«Авдіївський»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Поставою Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року у справі № 805/3835/17-а задоволений адміністративний позов Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Авдіївський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період 2015 рік та з січня 2016 року по грудень 2016 року в сумі 203856 грн. 34 коп.

В постанові суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, невірно зазначений період, за який підлягає стягненню з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 203856 грн. 34 коп. – «за період з січня 2016 року по грудень 2016 року» замість «за період 2015 рік та з січня 2016 року по грудень 2016 року».

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року та зазначити вірний період, за який підлягає стягненню з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 203856 грн. 34 коп. – «за період 2015 рік та з січня 2016 року по грудень 2016 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року у справі № 805/3835/17-а за адміністративним позовом Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Авдіївський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період 2015 рік та з січня 2016 року по грудень 2016 року в сумі 203856 грн. 34 коп.

Вважати вірним період, за який підлягає стягненню з ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Авдіївський» заборгованість з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 203856 грн. 34 коп. – «за 2015 рік та за період з січня 2016 року по грудень 2016 року».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.