Ухвала суду № 70657693, 01.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01 грудня 2017 року Справа № 813/4766/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадженнязаяву управління Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської областіпро заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області(далі – Миколаївське ОУПФУ) 29.11.2017 звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №813/4766/15, виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.10.2015 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області до Жидачівського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації сільського господарства «Агропроменерго» про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Жидачівському районі Львівської області реорганізовано шляхом злиття в Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області про що 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1 401 134 0000 001170. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з УПФУ в Жидачівському районі Львівської області на Миколаївське ОУПФУ.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 30.10.2015,та матеріали адміністративної справи №813/4766/15, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/4766/15 від 15.09.2015 задоволено позов УПФУ в Жидачівському районі Львівської області та стягнуто з Жидачівського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації сільського господарства «Агропроменерго» 1 434,13 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Львівським окружним адміністративним судом 30.10.2015видано виконавчий лист у справі №813/4766/15 про стягнення в користь УПФУ в Жидачівському районі Львівської області 1 434,13 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягувачем у якому вказано УПФУ в Жидачівському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22351485), а боржником - Жидачівського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації сільського господарства «Агропроменерго» (код ЄДРПОУ 05444693).

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 25.11.2015 відкрито виконавче провадження ВП №49452763.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Жидачівському районі Львівської області реорганізовано шляхом злиття в Миколаївське ОУПФУ.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.03.2017 внесено запис № 13971120019000552про припинення юридичної особи УПФУ в Жидачівському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22361460).

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо Миколаївського ОУПФУ (код ЄДРПОУ 41249879).

Вказане свідчить про вибуття стягувача у виконавчому провадженні ВП №49452763– УПФУ в Жидачівському районі Львівської області, правонаступником якого є – МиколаївськеОУПФУ.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідністю проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №49452763 з УПФУ в Жидачівському районі Львівської області на правонаступника Миколаївське ОУПФУ.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №49452763 щодо примусового виконання виконавчого листа №813/4766/15, виданого 30.10.2015 Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з Жидачівського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації сільського господарства «Агропроменерго» (код ЄДРПОУ 05444693) 1 434,13 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22351485) на Миколаївськеоб’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 41249879).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.