Ухвала суду № 70657446, 29.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 листопада 2017 р. Справа №805/3393/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об’єднаного

управління Пенсійного Фонду України Донецької області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 805/3393/15-а

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці

Донецької області

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля»

про стягнення коштівВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2015 року у справі №805/3393/15-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з квітня 2014 року по червень 2014 року 3260767 грн. 11 коп. задоволений повністю.

21.11.2017 року Селидовського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області надана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на належного стягувача – Селидовського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, у зв’язку з реорганізацією.

Представники позивача та заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його участю не надав.

Згідно ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, постановою Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження № 500356894 за виконавчим листом у справі 805/3393/15-а про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області заборгованості в сумі 3260767 грн. 11 коп.

Згідно наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року № 2 проведена реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50356894 - Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на належного стягувача – Селидовського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 185, ст. 186, ст. 264 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Селидовського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 50356894 за виконавчим листом у справі 805/3393/15-а про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області заборгованості в сумі 3260767 грн. 11 коп. – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50356894 за виконавчим листом 805/3393/15-а про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області заборгованості в сумі 3260767 грн. 11 коп. на належного стягувача – Селидовське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274, юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, р/р 256073012086 у Філії «Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»).

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Суддя Давиденко Т.В.