Ухвала суду № 70657328, 01.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2017 року Справа № 805/4185/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Покровськводоканал» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року, Комунальне підприємство «Покровськводоканал» звернулось із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, а саме просить суд:

Визнати протиправними дії Управління Державної Фіскальної служби України у Донецькій області щодо надання Комунальному підприємству «Покровськводоканал» податкових повідомлень-рішень за наступним переліком -

- податкового повідомлення-рішення №0037021303 від 02.11.2017 про збільшення суми грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору – 24164 грн., сума пені -4984 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0037041303 від 02.11.2017 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 510 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №00337031303 від 02.11.2017 про збільшення суми грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб -7 521 861 грн. (за податковим зобов’язанням -3 683 219 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) – 2 763 905 грн.);

- рішення №0037061303 від 02.11.2017 про застосування штрафних санкцій в сумі 807, 48 грн.

Одночасно просить суд визнати вищенаведені податкові повідомлення-рішення не чинними та скасувати їх.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

За змістом вимог ч.1,2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 1 ч.1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", який вступив в дію з 01.01.2017 року, передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року складає 1600 грн., відтак, розмір судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1600 грн., за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно матеріалів доданих до позовної заяви, позивачем долучено платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1600 грн.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд визнати дії Головного управління ДФС у Донецькій області протиправними, отже судовий збір складає 1600 грн.

Разом із тим, судом встановлено, що одночасно позивачем заявлено окрім вимоги немайнового характеру, чотири вимоги про скасування податкових повідомлень – рішень, які є майновими.

Так, пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України"Про судовий збір" встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що судовий збір за розгляд заявлених у позові питань, сплачено не у повному обсязі, а саме за розгляд судом питань стосовно скасування податкових повідомлень-рішень за наступним переліком:

- №0037021303 від 02.11.2017 року на суму 29 148 грн. - судовий збір становить 1600 грн.;

- №0037041303 від 02.11.2017 року на суму 510 грн. - судовий збір становить 1600 грн.;

- №00337031303 від 02.11.2017 року на суму 7 521 861 грн. – судовий збір становить 112 827,91 грн.;

- №0037061303 від 02.11.2017 року на суму 8907,48 грн. – судовий збір становить 1600 грн.,

Відтак, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам визначеним статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем судовий сплачено частково.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Покровськводоканал» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде повернута, у разі усунення недоліків позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.