У Х В А Л А
01 грудня 2017 року Справа № 804/7435/17Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відповідача-1 Державного реєстратора Замфір ОСОБА_2 районної державної адміністрації у Дніпропетровській області, до Відповідача-2 ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про визнання незаконним та скасування рішень №37678313, №37656695 від 20.10.2017р. , -
в с т а н о в и в:
09.11.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відповідача-1 Державного реєстратора Замфір ОСОБА_2 районної державної адміністрації у Дніпропетровській області, до Відповідача-2 ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» та просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37678313 від 20.10.2017р. щодо земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки – 1210100000:03:121:0004), площею 0,0452 га Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Боженка, (нині – Хортицька) 64А (реєстраційний номер нерухомого майна 1384245012101);
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37656695 від 20.10.2017р. щодо домоволодіння загальною площею 129,6 кв.м., що складається з А-1 житловий будинок, Б-літня кухня, Д-гараж, З-сарай, И сарай, К-сарай, Л вбиральня, М навіс, 1-6,1 огорожі, споруди, змощення та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Боженка (нині – Хортицька) 64А (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1383118612101).
Ухвалою суду від 20.11.2017р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху та зобов'язано позивача у строк до 30.11.2017р. усунути недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 640,00грн.
Позивач вимоги ухвали суду від 20.11.2017р. виконав, недоліки позовної заяви усунув.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
У зв'язку зі знаходженням судді Конєвої С.О. у відпустці з 18.12.2017р. по 09.01.2018р. розгляд справи призначено на 10.01.2018р.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7435/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази на які позивач посилається у позові; надати докази того, що відповідач не пересвідчився щодо отримання позивачем повідомлення про відступлення права вимоги з урахуванням того, що ст.ст. 69-71 Кодексу адміністративного судочинства України покладено обов'язок по доказуванню обставин, на які позивач посилається у позові; уточнити позовні вимоги до Відповідача-2.
Відповідачам-1,2 - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень згідно до вимог ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копії матеріалів реєстраційної справи на підставі яких проводилася реєстрація права власності.
Попередити Відповідачів-1,2 про те, що у разі ненадання витребуваних судом документів вони можуть бути вилучені у порядку процесуального примусу згідно до вимог ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України.
Третій особі - надати письмові пояснення на позов.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 70657285, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7435/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: