Ухвала суду № 70657179, 30.11.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

30 листопада 2017 року

Справа № 803/1462/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

суддів Ковальчука В.Д., Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл Біг Інвест» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стайл Біг Інвест» звернулося з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України від 03 серпня 2017 року №35858/40169850, №35896/40169850, №35859/40169850, №35860/40169850, №35897/40169850, зобов’язання зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подані товариством з обмеженою відповідальністю «Стайл Біг Інвест» податкові накладні від 18 липня 2017 року №14, №15, №16, №17, №21.

29 листопада 2017 року представник позивача подав до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю витребування у відповідача доказів у справі, просив розгляд даного клопотання здійснювати за його відсутності.

30 листопада 2017 року представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд заяви представника позивача про зупинення провадження у справі без його участі, проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних мотивів та підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання від 16 листопада 2017 року зобов’язано відповідача надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, однак станом на 30 листопада 2017 року відповідачем подано лише заперечення на адміністративний позов.

Таким чином, з метою забезпечення прав сторін на подання додаткових доказів, слід зупинити провадження у даній справі до надходження до суду документів від Державної фіскальної служби України, але не пізніше ніж до 18 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 41, 71, 122, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати з Державної фіскальної служби України належним чином засвідчені витяги з протоколів засідань комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, на яких були прийнятті рішення комісії Державної фіскальної служби України від 03 серпня 2017 року №35858/40169850, №35896/40169850, №35859/40169850, №35860/40169850, №35897/40169850, висновок Головного управління ДФС у Волинській області з пропозицією щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмови в такій реєстрації, результати опрацювання СМ КОР, а також копії письмових пояснень та документів, поданих товариством з обмеженою відповідальністю «Стайл Біг Інвест» до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, та копії висновків контролюючого органу з пропозицією щодо реєстрації податкових накладних від 18 липня 2017 року №14, №15, №16, №17 та №21 в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл Біг Інвест» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії зупинити до надходження до суду документів від Державної фіскальної служби України, але не пізніше ніж до 18 грудня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук