
Справа № 192/1998/17
Провадження № 2/192/681/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"01" грудня 2017 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «Супутник» про розірвання договору та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки від 23 жовтня 2010 року, стягнення заборгованості по орендній платі, інфляційних нарахувань, 3% річних та про зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку.
Ухвалою судді від 21 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження – відсутні.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «Супутник» про розірвання договору та стягнення коштів та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
У відкрите судове засідання викликати сторони.
Роз’яснити відповідачу, відповідно до ст.128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз’яснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.О.Щербина
Судове рішення № 70656677, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1998/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: