
Справа № 675/2364/17
Провадження № 2/675/813/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2017 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Плужнянської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Плужне по вул. Першотравнева, буд 11 Ізяславського району Хмельницької області.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 20 липня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно – житловий будинок. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_2, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
ОСОБА_1 у своєму позові вказала вимоги майнового характеру, які пов’язані з набуттям у власність нерухомого майна, а тому повинна визначити ціну позову, обґрунтувавши у позовній заяві наведену нею оцінку.
Згідно з п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду може бути подана довідка БТІ про вартість майна на час подання позову, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно або висновок експерта.
ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, надала довідку БТІ, з якої вбачається, що інвентаризаційна вартість будинковолодіння станом на 20 лютого 2016 року становить 145 035 грн., однак позивач повинна зазначити суду належні докази на підтвердження вартості спірного майна на час звернення до суду з позовом та зазначити у позовній заяві ціну позову щодо вимог майнового характеру. При цьому, якщо вартість цього майна становить більше від суми, з якої сплачений судовий збір, позивач має доплатити судовий збір відповідно до ціни позову в розмірі, визначеному чинним законодавством України.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, протягом якого їй необхідно зазначити суду докази про вартість спірного домоволодіння станом на даний час та, якщо вартість будинковолодіння буде більшою, ніж у довідці БТІ від 18 лютого 2016 року, на підставі якої сплачено судовий збір, доплатити судовий збір відповідно до ціни позову в розмірі, визначеному чинним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Плужнянської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Столковський
Судове рішення № 70655623, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2364/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: