Ухвала суду № 70654610, 27.11.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
911/2787/17
Номер документу
70654610
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 911/2787/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессіей Хайджин Україна", 01001, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 16, кімната 6

про стягнення 965398,70 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 05.05.2017);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 16.05.2017).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессіей Хайджин Україна" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про стягнення 965398,70 грн. заборгованості за договором поставки №1І030078 від 01.05.2015.

13.11.2017 позивач подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 80000,00 грн. у звязку зі сплатою відповідачем станом на 01.11.2017 частини основного боргу в сумі 80000,00 грн.

Сплата вказаної суми підтверджена наданою позивачем банківською випискою.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У пункті 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у звязку із відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилось неврегульованих питань.

27.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессіей Хайджин Україна" подало спільну заяву б/н б/д про затвердження мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ессіей Хайджин Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", до якої додана та підписана обома сторонами мирова угода від 27.11.2017.

У відповідності до частин другої - четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду від 27.11.2017 суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами у встановлено порядку, у звязку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

І. ОСОБА_3 угоду, укладену сторонами у справі №911/2787/17, наступного змісту:

Мирова угода

по справі №911/2787/17

м. Київ 27 листопада 2017р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕССІЕЙ ХАЙДЖИН УКРАЇНА», код

ЄДРПОУ 34356863 (Позивач), в особі ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП», код ЄДРПОУ 35995595 (Відповідач ), в особі ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, з другої сторони, що є сторонами по господарській справі № 911/2787/17,

уклали цю ОСОБА_3 угоду про наступне:

1. Позивач (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕССІЕЙ ХАЙДЖИН УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 34356863 та Відповідач (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП», код ЄДРПОУ 35995595 встановили строк оплати заборгованості Відповідача Позивачу в сумі 885 398,70 грн. (вісімсот вісімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 70 коп., в т.ч. ПДВ за поставлений по договору №1І030078 від 01 травня 2015 р. товар за наступним графіком платежу:

1.1. 200 000, 00 грн(двісті тисяч грн) в строк до 01грудня 2017р.

1.2.200 000, 00грн(двісті тисяч грн) в строк до 08грудня 2017р.

1.3.200 000, 00грн(двісті тисяч грн) в строк до 15грудня 2017р.

1.4.257 797, 34грн(двісті п'ятдесят сім тисяч сімсот дев'яносто сім грн тридцять чотири коп.) в строк до 23 грудня 2017 р.

2.Позивач та Відповідач погоджують, що після погашення зобов'язання, вказаного у п.1 цієї угоди, не існує будь-якої іншої заборгованості Відповідача перед Позивачем.

3.Позивач та Відповідач встановили строк оплати заборгованості Позивача в сумі 27 601, 37 (двадцять сім тисяч шістсот одна ) грн. 37 коп., в т.ч. ПДВ з оплати наданих послуг в строк до 15 грудня 2017 р.

4.Позивач та Відповідач узгодили зарахування та припинення зустрічних зобов'язань Позивача, визначених в п.3 цієї мирової угоди, в частині суми 27 601, 37 (двадцять сім тисяч шістсот одна ) грн. 37 коп., в т.ч. ПДВ з оплати наданих послуг та залишок заборгованості Відповідача в сумі 27 601, 37 (двадцять сім тисяч шістсот одна) грн. 37 коп., в т.ч. ПДВ - шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до ст.ст.601. 602 Цивільного кодексу в строк до 15 грудня 2017 р.

5.Позивач та Відповідач погоджують, що після погашення зобов'язання, вказаного у п.3 цієї угоди, не існує будь-якої іншої заборгованості Позивача перед Відповідачем.

6. Відповідач ТОВ «АСТЕРС ГРУП» зобов'язується сплатити Позивачу ТОВ «ЕССІЕЙ ХАЙДЖИН УКРАЇНА судові витрати Позивача по справі №911/2787/17 у розмірі 14481,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. в строк до 23 грудня 2017 р.

7. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Київської області.

8.Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі.

9.Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області і набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області, що є підставою для припинення провадження у справі №911/2787/17.

Позивач (стягувач)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ЕССІЕЙ ХАЙДЖИН УКРАЇНА"

код ЄДРПОУ 34356863

Адреса для листування: 04071 м. Київ,

Вул. Верхній Вал, 4 -в, 3 поверх

Представник за довіреністю

ОСОБА_1 (підпис)

Відповідач (боржник)

Товариство з обмеженою відповідальністю

«АСТЕРС ГРУП»

код ЄДРПОУ 35995595

Адреса: 08205, Київська область,

м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд.16, кім.6

Представник за довіреністю

ОСОБА_2 (підпис)

ІІ. Провадження у справі № 911/2787/17 припинити.

ІІІ. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70654610 ?

Документ № 70654610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70654610 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70654610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70654610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70654610, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 70654610, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70654610 відноситься до справи № 911/2787/17

Це рішення відноситься до справи № 911/2787/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70654605
Наступний документ : 70654613