Ухвала суду № 70654100, 30.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради, м. Верхньодніпровськ

до Відповідача-1: Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради", м. Верхньодніпровськ

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Підгорської Олени Яношівни, м. Дніпро

про визнання договору оренди комунального майна та додаткової угоди недійсними та повернення майна

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

прокурор: Слюсар Я.В., посв. № 047834 від 04.09.2017;

від позивача: Бондаренко П.Ю., дов. від 18.09.2017;

від відповідача-1:Любка М.В., керівник

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Жовтоводської місцевої прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради (далі- Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" (далі - Відповдач-1), Фізичної особи-підприємця Підгорської Олени Яношівни (далі - Відповідач-2) про визнання договору оренди комунального майна та додаткової угоди недійсними та повернення майна.

Прокурор витребуваних судом документів не надав.

Відповідач - 2 явку представника в судове засідання не забезпечив.

Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховючи викладене, керуючись п. 1, 2,3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 27.12.17р. о 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Прокурору - докази невідповідності умов спірного договору в частині визначення розміру орендної плати станом на час його укладення (01.01.2016), письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про відмову від позову; письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Позивачу та Відповідачу- 1- докази здійснення стандартизованої оцінки майна, яке є предметом спірного договору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\