Ухвала суду № 70653989, 28.11.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 листопада 2017 р. Справа № 902/925/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Валентина", м.Бершадь Бершадського району Вінницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

до товариства з обмеженою діяльністю "ОСОБА_1 плюс", с.Джулинка Бершадського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про скасування наказів

за участю представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: ОСОБА_3, довіреність 06-14/43 від 20.01.2017, паспорт серії АВ 938594 виданий Замостянським РВ ВМУ УМВС у Вінницькій області 11.04.2011;

відповідача 2 - товариства з обмеженою діяльністю "ОСОБА_1 плюс": ОСОБА_4, довіреність б/н від 21.11.17, паспорт серії СМ 460964 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській обл. 22.03.2002;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Валентина" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та до товариства з обмеженою діяльністю "ОСОБА_1 плюс" про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 01.11.2017 розгляд справи відкладено до 28.11.2017.

В судове засідання, призначене на 28.11.2017, з'явились представники відповідачів.

Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів правом участі в суді не скористались.

Разом з цим, 27.11.2017 на адресу суду від представника ПП "Валентина" ОСОБА_5 надійшло клопотання б/н від 27.11.2017 (вх.канц.суду №06-52/11275/17) "про відкладення розгляду справи на іншу дату", мотивоване перебуванням останнього у відрядженні у місті Київ, а також про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2017 представником товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 плюс" подано письмове заперечення проти позову, яким останній просить суд в позовних вимогам щодо нього відмовити в повному обсязі, з огляду на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 плюс" до видачі оскаржуваних позивачем наказів по даній справі не має жодного відношення.

Також, 28.11.2017 представником товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 плюс" ОСОБА_4 подано клопотання б/н від 28.11.2017 (вх.канц.суду №06-52/11324/17) "про залучення третіх осіб", мотивоване тим, що на підставі оскаржуваних наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність було зареєстровано та набуто право власності на земельні ділянки третіми особами, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, з огляду на що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки останніх.

Відповідно до ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8Г, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14

За письмовим клопотанням позивача б/н від 27.11.2017 суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на подання документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №902/925/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Судове засідання у справі №902/925/17 призначити на 18 грудня 2017 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (зала судових засідань, каб.№303).

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_6.

4. В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Участь третіх осіб у судовому засіданні у справі №902/925/17 визначити на власний розсуд.

6. Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду, постановлених під час здійснення провадження у даній справі, стосовно надання витребуваних документів.

7. Зобов'язати позивача надати суду до наступного судового засідання первинні документи на підтвердження виконання договору суборенди №134/1(С) від 20.02.2013.

8. Зобов'язати товариство з обмеженою діяльністю "ОСОБА_1 плюс" надати документи, на які є посилання у письмових запереченнях від 28.11.2017 ("добровільну відмову від права користування земельною ділянкою" тощо).

9. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення копій позовної заяви з додатками третім особам.

10. Зобов'язати позивача та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області вручити / направити третій особі - ОСОБА_2 копію даної ухвали суду, доказ про що надати суду.

11. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ПП "Валентина" (24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Героїв України,15); 1 примірників для вручення/направлення третій особі ОСОБА_2 (на виконання п.10 даної ухвали);

4,5 - відповідачу 1 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63) - один примірник для вручення третій особі ОСОБА_2 (на виконання п.10 даної ухвали);

6 - відповідачу 2 - ТОВ "ОСОБА_1 плюс" (24450, Вінницька область, Бершадський район, с.Джулинка, вул.Центральна, буд.43);

7 - ОСОБА_6 (Київська область, м.Фастів, вул.Набережна, 30);

8 - ОСОБА_16 (АДРЕСА_1);

9 - ОСОБА_8 (м.Київ, пр-т.Повітрофлотський, 6, в/ч);

10 - ОСОБА_9М.(м.Київ, пр-т.Повітрофлотський, 6, в/ч);

11 - ОСОБА_10 (м.Київ, вул.героїв Севастополя, 15, кв.121);

12 - ОСОБА_11 (м.Київ, пр-т.Перемоги, 55/2);

13 - ОСОБА_12 (АДРЕСА_2);

14 - ОСОБА_13 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Дівички-1, в/чАДРЕСА_3);

15 - ОСОБА_14 (м.Київ, пр-т.Повітрофлотський, 6, в/ч).