Ухвала суду № 70653977, 01.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», м. Київ

про стягнення 8 818 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування в сумі 8 818 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.06.2017.

30.05.2017 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист Моторного (транспортного) страхового бюро України на запит суду щодо полісу №АЕ/8299856.

07.06.2017 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/7871/16 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення судової експертизи поставлено такі питання: який розмір відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу марки/моделі Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження при ДТП, яка відбулась 05.10.2016р. по бул. Академіка Вернадського, м. Києва, за участю транспортних засобів марки/моделі Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_2 та Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1; який розмір відновлювального ремонту без урахування значення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу марки/моделі Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження при ДТП, яка відбулась 05.10.2016р. по бул. Академіка Вернадського, м. Києва, за участю транспортних засобів марки/моделі Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_2 та Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 задоволено клопотання експерта про погодження проведення експертизи у строк понад три місяці, зобов'язано позивача та відповідача здійснити попередню оплату проведення експертизи.

28.09.2017 матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва разом з висновком судової експертизи №12480/17-54 від 22.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 поновлено провадження у справі №910/7871/17, розгляд справи призначено на 25.10.2017.

25.10.2017 відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступної інформації: чи наявні на складових частинах кузова, кабіни, рами досліджуваного автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_1 корозійні руйнування; чи нараховується коефіцієнт фізичного зносу у зв'язку з із наявністю корозійних руйнувань досліджуваного транспортного засобу. Вказане клопотання відповідача залишено судом без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 призначено у справі №910/7871/17 додаткову судову експертизу, проведення якої доручено комісії експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у тому ж складі судових експертів. На вирішення експертам поставлені наступні питання: яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу складових транспортного засобу марки/моделі «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1; яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових транспортного засобу марки/моделі «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулась 05.10.2016 по бул. Академіка Вернадського, м. Києва, за участю транспортних засобів марки/моделі «Daewoo Matiz», державний номерний знак НОМЕР_2 та «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

30.11.2017 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якому суд повідомлено про вирішення під час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 07.06.2017, питання наявності або відсутності корозійних руйнувань у пошкодженого транспортного засобу, у зв'язку з чим експертною установою поставлено питання про доцільність проведення додаткової судової експертизи згідно з ухвалою суду від 25.10.2017. Матеріали справи №910/7871/17 були повернуті експертною установою до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене вище, з огляду на повернення матеріалів справи №910/7871/16 з експертної установи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/7871/17.

2. Розгляд справи призначити на 13.12.2017 о 13:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя В.В. Князьков