Ухвала суду № 70653897, 01.12.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.12.2017
Номер справи
910/21211/17
Номер документу
70653897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.12.2017

Справа № 910/21211/17

Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 1251297 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 1251297 грн. 90 коп.

Нормами статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”, з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи заявлену позивачем ціну позову (1251297 грн. 90 коп.), при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 18769 грн. 47 коп.

Однак, позивачем не надано суду будь-яких доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі та порядку.

При цьому, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд зазначає, що обов’язок по доведенню наявності обставин для звільнення від сплати судового збору покладається на заявника.

Обгрунтовуючи вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач вказав на те, що у позивача, який перебуває у банкрутстві, відсутні грошові кошти.

Так, постановою Господарського суду Черкаської області від 24.03.2016 у справі № 01/5026/442/2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника.

При цьому, позивачем долучено до позовної заяви лист Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (вих. №8990/10/26-55-08-01), який містить інформацію про всі рахунки, які були відкриті позивачем у фінансових установах.

З вказаного листа вбачається, що всі рахунки, що були відкриті позивачем, наразі є закритими.

Крім того, позивачем долучено до позовної заяви копію інвентаризаційного опису необоротних активів від 29.04.2016, копію інвентаризаційного опису запасів від 29.04.2016, копію акту № 01 інвентаризації наявності грошових документів, бланків суворої звітності від 29.04.2016 боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс»), в яких зазначено, що у позивача відсутні необоротні активи (основні засоби, нематеріальні активи, капітальні інвестиції, тощо), інвентаризаційні запаси, грошові документи та бланки суворої звітності.

Також, позивачем долучено до позовної заяви копію протоколу інвентаризаційної комісії від 29.04.2016, в якому міститься інформація про те, що за даними проведеної інвентаризації встановлено, що у позивача відсутні необоротні активи, грошові кошти у готівці на та рахунках, грошові документи та бланки суворої звітності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено суду належними та допустимими доказами наявність обставин, що є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, а саме обставин, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 910/21211/17.

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на 19.12.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- копії судових рішень (у випадку їх наявності), якими було встановлено факт наявності зобов'язань між позивачем та відповідачем за Договором 058/ДП-08 від 22.05.2008, Договором № 058/76-08 від 22.05.2008, Договором № 254/21-тр/Ш від 30.05.2008, Договором № 058/95-08 від 22.05.2008;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (копію статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- копії судових рішень (у випадку їх наявності), якими було встановлено факт наявності зобов'язань між позивачем та відповідачем за Договором 058/ДП-08 від 22.05.2008, Договором № 058/76-08 від 22.05.2008, Договором № 254/21-тр/Ш від 30.05.2008, Договором № 058/95-08 від 22.05.2008;

- копії Договору 058/ДП-08 від 22.05.2008, Договору № 058/76-08 від 22.05.2008, Договору № 254/21-тр/Ш від 30.05.2008, Договору № 058/95-08 від 22.05.2008; укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- докази наявності правових підстав для сплати позивачем грошових коштів у загальному розмірі 1251297 грн. 90 коп. на користь відповідача (призначення платежу – Договір 058/ДП-08 від 22.05.2008, Договір № 058/76-08 від 22.05.2008, Договір № 254/21-тр/Ш від 30.05.2008, Договір № 058/95-08 від 22.05.2008) – відповідно до банківських виписок з рахунку позивача, долучених до позовної заяви, а саме – копії накладних на поставку пального/актів виконаних робіт надання послуг з транспортування газу, тощо;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпису.

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв’язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов’язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 70653897 ?

Документ № 70653897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70653897 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70653897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70653897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70653897, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 70653897, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70653897 відноситься до справи № 910/21211/17

Це рішення відноситься до справи № 910/21211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70653896
Наступний документ : 70653902