Ухвала суду № 70653809, 29.11.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2017
Номер справи
908/2185/17
Номер документу
70653809
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/132/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2017 Справа № 908/2185/17

За позовом: Сільськогосподарський виробничий кооператив “Вільнянськ” (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А)

До відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1 – Товариство з обмеженою відповідальністю “Біляївський свинокомплекс” (70033, Запорізька область, Вільнянський район, с. Любимівка, вул. Дзержинського, буд. 11)

2 – Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 12)

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 05.05.2017 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №46 від 02.11.2017 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 1: не з’явився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 2: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

01.11.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Сільськогосподарський виробничий кооператив “Вільнянськ” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 01.11.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2185/17, справі присвоєно номер провадження – 5/132/17, розгляд якої призначено на 29.11.2017 р. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Біляївський свинокомплекс”, 2 – Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області.

У судовому засіданні 29.11.2017 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив від 28.11.2017 р. на позовну заяву, відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 01.11.2017 р. не надіслали.

Ухвалою від 01.11.2017 р. явку у судове засідання представників сторін було визнано обов’язковою.

Відповідно до поштових повідомлень про вручення кореспонденції від 03.11.2017 р. копію ухвали від 01.11.2017 р. було отримано Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області – 07.11.2017 р. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Біляївський свинокомплекс” – 08.11.2017 р., які містяться в матеріалах справи.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд звертає увагу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 1, 2, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв’язку із неявкою в судове засідання представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 1, 2, не надання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2017 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Біляївський свинокомплекс” та Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 01.11.2017 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо заявлених позовних вимог; оригінали договору оренди землі від 26.10.2006 р., договору купівлі - продажу від 09.12.2016 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями - для огляду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70653809 ?

Документ № 70653809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70653809 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70653809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70653809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70653809, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 70653809, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70653809 відноситься до справи № 908/2185/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2185/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70653806
Наступний документ : 70653813