Рішення № 7065292, 21.10.2009, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №2-647/2009 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

            21 жовтня  2009 року                                                                    м. Пирятин

    Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді  Педяша С.І.,

за участю секретаря – Костенко Т.В., представника позивача – ОСОБА_1 ( юридичної особи),

розглянувши у  відкритому судовому засіданні справу за позовом  закритого  акціонерного     товариства  комерційний     банк  «ПриватБанк» в особі  Полтавського головного регіонального управління до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

        Закрите  акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського головного регіонального управління (далі ЗАТ КБ «ПриватБанк»)  звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив , що з відповідачкою ОСОБА_2В  18.05.2007 року був укладений кредитний договір, за яким відповідачка ОСОБА_2 отримала грошові кошти у сумі  4992 грн зі сплатою відсотків за корстування кредитом у розмірі 12 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов»язувалася виплачувати, вищевказану суму, тобто виконати свої зобов»язання з остаточним повернення грошових коштів у термін до  18.05.2009 року, але  у порушення умов договору, зобов»язання за вказаним договором не виконала. У зв»язку з чим на даний час виникла заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк», яку і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2  у судове засідання не з’явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, проте її неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено:

Позивач  ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачка ОСОБА_2 18.05.2007 р. уклали кредитний договір № PLXRRX05440155, згідно якого, відповідачці надано кредит у вигляді споживчого кредиту у сумі  4992 грн зі сплатою відсотків за корстування кредитом у розмірі 12 % річних, строком до 18 травня 2009 р. Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.6-8).

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» виконав в повному обсязі, надавши відповідачці ОСОБА_2 кредит в розмірі 4992 грн зі сплатою відсотків за корстування кредитом у розмірі 12 % річних.

В порушення умов кредитного договору та ст.526 ЦК України відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання виконала частково, у зв’язку з чим станом на 21.05.2009 року виникла заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом - 4992,00 грн; відсоткам - 5409,94 грн.; комісії -1437,60 грн.; пені - 1711,08 грн; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг – фіксована частина – 500,00 грн, процентна складова 677,53 грн, а всього 14728,15 грн.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.            

Згідно ст.509 ЦК України  зобов'язанням є правовідношення,  в  якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено

договором або законом.

Згідно ст.88 ЦПК України, с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.          

Керуючись ст.ст.509,525,526,1049 ЦК України,  ст.ст.10,88,212-215  ЦПК України,         с у д –

в и р і ш и в:

            Позов закритого  акціонерного     товариства  комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського головного регіонального управління задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь закритого  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49027 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р для погашення заборгованості № 29092829003111) заборгованість у сумі 14728 грн.15 коп. за кредитним договором № PLXRRX05440155 від 18.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь закритого  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49027 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р для відшкодування судових витрат № 64993919400001) державне мито у сумі 145 грн 28 коп, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь закритого  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49027 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р для відшкодування судових витрат № 64993919400001) витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі  250  грн, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий :