
Справа № 441/1216/17
2-во/441/42/2017
У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" листопада 2017 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
з участю секретаря Пеленської Х.О.,
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області описку допущену у цивільній справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданої шкоди
в с т а н о в и в:
У резолютивній частині рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21.11.2017 р. допущено описку, зокрема в зазначенні розрахункового рахунку на стягнення судового збору.
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки в рішенні суду та зазначає правильно «Стягнути з ОСОБА_1 в користь прокуратури Львівської області (отримувач: прокуратура Львівської області, код ЄДРПОУ 02910031, банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок № 35211093000774, код класифікації видатків бюджету2800) 3200 грн. 00 коп. судового збору», замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (рахунок отримувача 31217206700076, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, код класифікації доходів бюджету22030101) 3200 грн. 00 коп. судового збору».
В судове засідання сторони не зявилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд за заявою чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ч.3 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку допущену в рішенні суду від 21.11.2017 р., зазначивши в резолютивній частині рішення, правильно «Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь прокуратури Львівської області (отримувач: прокуратура Львівської області, код ЄДРПОУ 02910031, банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок № 35211093000774, код класифікації видатків бюджету 2800) 3200 грн. 00 коп. судового збору» замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (рахунок отримувача 31217206700076, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, код класифікації доходів бюджету22030101) 3200 грн. 00 коп. судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Яворська Н.І.
Судове рішення № 70651923, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1216/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: