
Справа №336/5989/17
Пр.2/336/2885/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.11.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2017 року згідно з реєстром відправлення представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.05.2015 року в розмірі 13805,80 грн. згідно з наведеним розрахунком та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду і зв’язку із таким.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю їх перебування.
Відповідачка ОСОБА_1 згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, отриманою в порядку, передбаченому ч.3 ст. 122 ЦПК України, на запит суду, зареєстрована з 2016 року за адресою: АДРЕСА_1. Адреса місця проживання розташована на території Комунарського району м.Запоріжжя.
Відтак, встановлено, що позовна заява вочевидь подана з порушенням правил підсудності, що унеможливлює відкриття провадження, оскільки згідно з ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Отже, враховуючи наведене, позовну заяву необхідно повернути позивачу, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, роз’яснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду – Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 11, 109, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Додатково роз’яснити право на звернення із позовною заявою до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Суддя Л.Г. Карабак
Судове рішення № 70651855, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5989/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: