Ухвала суду № 70651750, 02.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.11.2017

Справа № 334/6971/17

Провадження № 2/334/3424/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді - Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівського області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівського області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить зупинити виконання Дніпровським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчого напису №3199 від 11.08.2016 року, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо стягнення з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 19.07.2011 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 31.05.2016 року, грошових коштів у сумі 80789,14 гривень з урахуванням: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16887,75 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 57678,10 гривень, заборгованості з комісії та пені у розмірі 1900,00 гривень, заборгованості по штрафам (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, заборгованості по штрафам (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 3823,29 гривень.

Заява обґрунтована фактом оскарження виконавчого напису, як такого що вчинений з порушенням норм діючого законодавства та можливим утрудненням виконання рішення суду, якщо воно буде постановлено на користь Позивача.

Згідно ч. 1, 3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується у судовому порядку.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів може утруднити виконання судового рішення, а спосіб забезпечення позову, який просить застосувати позивач, відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про вжиття заходів забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити виконання Дніпровським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчого напису №3199 від 11.08.2016 року, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо стягнення з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 19.07.2011 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 31.05.2016 року, грошових коштів у сумі 80789,14 гривень з урахуванням: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16887,75 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 57678,10 гривень, заборгованості з комісії та пені у розмірі 1900,00 гривень, заборгованості по штрафам (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, заборгованості по штрафам (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 3823,29 гривень.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік.

Копію ухвали для виконання направити у Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ісаков Д. О.